本文将从多个方面来讨论星座配对和属相配对哪个更准,以及属相和星座婚配哪个更准。首先,我们将从历史传统和文化意义上对属相和星座的差别进行探讨,其次从统计学认知和科学角度分析两者的准确性,最后从实际的相亲配对情况出发,看看哪种方法更受欢迎,更实用。
历史传统和文化意义
属相是传统文化的一部分,跟天干地支纪年法一样,总共有十二种不同的属相,分别是鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。属相的起源和发展是围绕着的古代天文观察及人与自然之间的关系。
相对于属相,星座的历史要短得多,就是西方的文化产物。从人类认识天文的历史看,星座的成形大约可以追溯到公元前4世纪,存在于古希腊和古罗马的神话故事中。星座的分布和名称以天球为基础,经历了数个世纪的地球自转而形成的。
两者在文化及历史上有较大差异,但都是人们传统某种信仰的体现。整体感性理解属相配对似乎更加符合传统文化和习俗,而星座配对则较容易被年轻人接受。伴随着时代变迁和传媒的影响,星座在年轻人间的流行度越来越高,但在某些习俗传统中,如结婚择日,则仍然较为重视属相的选择。
统计学认知和科学角度
属相和星座,本质上都是一种拿一个物体代表另一个物体的符号化概念,不具有物理属性,优劣这样的定义也不好比较。我们在讨论配对是否准确的时候,其实是在讨论露背后的科学道理,以及配对的“准确率”。
在统计学认知上,本质上对于配对的准确率而言,只有“各有一半”是基于真实唯象基础的,而“星座之间配对相互矛盾”和“属相之间相互矛盾”都是基于“单项理论的宏观描述”和“个体设计”的模型约束形式而外加的ML点推导。也就是说,对于用不同方式表述的配对准确率,由于基础观察的约束不同,无法直接比较,仅能从理论或实践中各自取参考。
从科学角度讲,大多数星座配对以心理学的基础上导向,认为掌握不同星座的性格特征、习惯和积极性等方面信息可以帮助预测何种类型的人彼此会产生强烈的吸引力。实际上,在科学中能够准确地预测和计算是否准确的案例并不常见,在星座和属相配对中都不存在可以精确地测量或计算的标准和参数,也就无法证明或反驳其中哪种方式“更准确”。
实际相亲配对情况
无论是属相还是星座,只是通过古人对12个生肖本质进行的概括和西方对星座、人类个性的定义和刻画,都未必代表真实情况。所以,无论从历史传统和文化意义上,还是从科学角度上,也都不能说哪种方法更准确。
实践上,很多年轻人在相亲的时候会选择或者询问对方的星座,然后看看两个星座配对的匹配程度,而属相则是在某些传统习俗中的重要因素。实际情况中,大多数人会先根据各自的喜好和配对信息做一个大致的筛选,但真正的感情是否,是更多情况会被各种其他因素影响。
总体而言,两种方法并没有绝对的对错,只是各自有自己的优劣点。在具体的相亲中,是否被选中并不会仅仅因为属相或是星座相合,更多的是考虑合适程度的综合感性因素。