孔子自己也承认没有完全学懂易经，只是半知半解。单纯依靠孔子的解读，作为学习易经的依据，只能越学越偏，事倍功半。不管你按照孔子的思路，学的多么认真，最后的结果，也是一半对一半错，学到最后，还不如不学，纯粹瞎耽误功夫。学习易经，最好还是自学，先看懂易经的卦爻，说的具体是什么故事，然后再根据阴阳，八卦，天地人，先天后天等各种古人的理论去进行探索和深究。如果连易经六十四卦的基本卦爻，都看不懂，从哪里开始对易经进行研究？易经原文的卦爻，写的全是周朝建国历史，把推翻殷商残暴腐朽统治的过程，作为验证依据，所以易经才流传千古，令人信服。看过《封神演义》的人，都知道周朝成功以后，才进行封神，说明周文王周武王是具有封神特权的真正帝尊，那么后人所说的“无字天书”也有了合理的解释，按照易经原理，自己也做一次周文王周武王，不就等于拥有一次封神特权了吗？易经的出现，本身就证明了周朝的成功，是中国历史唯一，也是世界历史唯一一部，由帝王创造，揭示成功历程，讲解成功经验的人类不朽之作。后人可以看不起易经，认为封建迷信落后，但是摸摸自己的良心，说一句实话，有没有同样题材，同等价值的文明象征流传下来？那一本文学历史哲学战争史，是经历从开始到结束，完完整整，详详细细，毫无保留的把自己的智慧睿智传扬下来的？说易经成书于殷商时代，根本就是胡扯，商纣王还没有自焚，周朝还没有成功，就先写一本人类巨著，写明自己必将灭亡殷商，让大家一看就懂的书，还把周朝灭亡殷商的过程，写的明明白白，一点不差，这可能吗？周文王是那么傻的人吗？周武王敢把自己灭亡殷商的雄心壮志，流传世人，公之于众吗？很多文献和考古资料也证明，周武王成功以后，才召集全国智者，修缮补充写成了易经，从易经的内容也可以看出，毫无破绽，完美无缺，以个人的能力，是不可能创造出这样的经典的。
易经中很多卦爻的语气，也同时出现过父辈教训后代，后人感恩先人，前启后承的语句，明显不是周文王或者周武王的个人思想。后人的解读也说明，周文王演绎，周武王实践，周公完善，是最可信最合理的解释。当年的作者已经不在了，为什么写这本书，这本书有什么用，谁也给不出原始答案，作为学习者，我们也只能从中感悟先人的智慧，通过验证，来证实是否有用。谁也没有强迫你必须学习易经，如果有能力，请你自己去验证求实，来证明易经管不管用，是不是“天书”。笨人只是一个穷屌丝，由于个人爱好，对易经有一些微不足道的领悟，作为闲聊解闷的话题，欢迎同好者互相交流评判，纯属茶余饭后，开心逗闷子，谢谢感恩。
