若单个观察每一个人的性格特征,就会被每一个人的个性、脾气、习惯以及自我表现搞得眼花缭乱,而看不到血型的特征.
如果我们把几十个人的性格特征综合起来加以观察,并对各种血型进行分组比较,那么,各种血型人的性格差异就会清楚地摆在人们面前.
我们可以对不同职业人群的血型进行分类比较,计算出血型的分布概率,然后用统计学的显著性差别检验法,来检验计算结果是偶然的还是必然的.
本书对显著性差别检验法不做详细介绍,本书使用的方法叫作阶方检查法,错误概率P如果不超过5％,便说明该差值不是偶然的而是科学事实.就是说,血型与人的行为及社会现象的一系列关系,不仅通过肉眼观察可以做出判断,而且还可以用自然科学的数学方法进行验证.
首先观察一下日本政界.图1-4列出了日本国会议员的血型分布率,可以与日本人的血型分布率平均值比较一下.
标有直线的数字是明显高于日本人平均值的分布率,标有波浪线的数字是明显低于日本人平均值的分布率.
对显著性差别进行检验,可知众议员的错误概率P在0.1％以下,显著性差别较大.由此可见,众议员的职业政治家特点与血型有很大关系.而参议员的显著性差别较??蟾攀怯捎诓我樵壕哂?良知之府 之称的缘故.（日本人普遍认为,参议院相对于众议院来说,更能忠实地反映民意,故地位也比众议院高.）
从国会内部看,O型和AB型议员较多,特别是自民党议员O型人居多,社会党议员AB型人多.其原因很简单：一般来说O型人不论男女都喜欢政治,政治能力较强；AB型人则善于在企业或农村调整人际关系,这也是政界非常需要的.另外,AB型人常见的社会正义感和公平精神,同社会党的社会主义思想也是协调的.不受意识形态左右、态度灵活的B型人,在社会党内较少,这是可以理解的.
血型分布对政党的性格也有影响.O型人多必然导致派系活动活跃、权力之争激烈,就连企业界也这样认为；而AB型人多则会使政党内形成一种评论家般的风气,引起激烈的内部纠纷.
血型还可以改变派系的色彩,过去和现在都有这种倾向.田中角荣内阁向三木武夫内阁交替时,田中派的血型特点是以B型人为核心,O型人聚集在周围,A型人极少；而三木派则是以A型人为核心,O型人聚集在周围,B型人很少.两派的特点形成鲜明对照,前者是开放、发展的进攻型集团,后者则是保守、团结的防守型集团.
综上,政治左右着我们的生活,而政治又在很大程度上受到血型的影响,这多么有趣！
