据对大猩猩的调查发现：生活在山区的大猩猩为A型血，而生活在低洼地区的大猩猩为B型血。这一情况也许能够佐证：人类的祖先生活在山区的多为A型6生活在草原、开阔地的多为B型。时至今6，A型族群和B型族群的分布依
然如是。
那么，生存环境的不同是否会造成A型族群和B型族群性格的差异呢?
回答这一问题，实际上也是在回答血型和性格到底有无关系。
就让我们举例说明吧。
中国和日本是东亚两个最重要的国家。不论地理上，还是体质上，两国人民都非常接近。但这并不能说明他们冈展于一个种族，或者武断地说日本人是中国人的后裔。因为如果是同一种族的话．血型构成也应该基本相似，但事实却恰恰相反。中国人是以B型居多，其次为0型和A型lg本是以A型为主，其次为0型和D型。
不过在血统上，他们又的确存在总千丝万缕的联系，否则绝不合如此相像。这是因为中国越往南，血型构成就越接近日本人的亿例．到了湖南这一比例几乎和日本人一致了(据日本人调查，血型构成上同日本相似的还有欧洲的勾牙利)。就连日本学者也认为日本人的祖先源自中因南方。
尽管如此，B型化的中国社会还是同A型化的日本社会差弄明显。
具体到民族性格上，日本人表现为：保守、内向、传统、执者、协作、集体主义、民族性强、这求完美、悲观、重纪律和秩序、人与自然的和16；中国人表现为：宽容、调和、淡泊、乐观、灵活、散漫、民族性弱、旁观、重人情、易动摇、随大流等。可见．两国人民的差异还是明显的。但如果将印度和中国比较，稳固和日本对照，就会发现在性格上中国人更像印度人，德国人更娘日本人。这是因为血型构成上中国人与印度人接近，德国人与日本人相似，尽管他们不同属于一个种族，也不存在血缘关系。
由此可见，血型和性格的确有联系，是不同的血型决定了不同的性格，相似的血型决定了相似的性格。据此，我们不难理解：为什么佛教能够在中、印两国存在和发展，却始终没有动思日本神道教文化的原因；同时我们也能清楚：德国历史上的骑士招神为什么和日本的武士道赖神有着惊人的相似。
有什么样的性格就会有什么样的文化，反过来这种文化又会影响和强化某种性格。不过归根到底这一切都是由血型决定的，血型是性格的源泉。
既然如此，不同血型的性格又是如何形成和发展的呢?
“物质决定意识!”这就是血型性格假说的理论依据。在人类进化的关键时期，在种族和血型的形成阶段，地理环境的作用显然具有决定性的意义(不仅人类，物种的进化都是如此)o
